Врио белгородского губернатора написал о своих претензиях на личной страничке в соцсети. Он отметил, что при строительстве таких сооружений вопрос о низком качестве не должен стоять в принципе.
Он рассказал, что сегодня находится в рабочей поездке по Старому Осколу и побывал на местах строительства трёх детских садов и школы. Недочёты были найдены на каждом из них – в посте чиновника строителям досталось как следует.
Видит Вячеслава Гладкова в Старый Оскол, Фото: пресс-служба губернатора и правительства Белгородской области В детском саду № 50 «Непоседа» выполняются работы по устранению замечаний Госстройнадзора. Течёт кровля, проседает асфальт, поребрик. В садике отсутствует разнообразие, считаю, что интерьерное окружение каждой группы детей должно визуально отличаться. Также необходимо провести работы по озеленению,
– отметил глава региона.
И это было только началом. Список последствий криворукости строителей продолжился.
Видит Вячеслава Гладкова в Старый Оскол, Фото: пресс-служба губернатора и правительства Белгородской области Второй объект, детский сад № 73, вызвал много замечаний. Брак в работе сразу бросается в глаза: уголки стен отваливаются, как минимум одна дверь не полностью открывается и упирается в раковину, не хватает дополнительных умывальников. Нет тревожной кнопки, отсутствует система вентиляции, не закрыта система отопления. Нужно проверить безопасность резинового покрытия на детских площадках, создать доступную среду для мам с колясками,
– пишет Гладков.
В общем, если обладать живым воображением, можно крепко задуматься о том, насколько вообще безопасно отдавать своё чадо в такой детский садик. И перечень «косяков» продолжается.
Видит Вячеслава Гладкова в Старый Оскол, Фото: пресс-служба губернатора и правительства Белгородской области В детском саду № 70 «Академия детства» серьёзные проблемы в проектировании, в качестве выполняемых работ. Нет крытых детских площадок, парковок, зелёных зон. Эвакуационные двери прилегают неплотно, из-за чего температура в спальне не превышает пятнадцати градусов при включённом отоплении. Считаю необходимым построить тамбурную пристройку с дополнительными дверями. Крышу на объекте надо полностью перестилать. Впускать в это здания детей просто нельзя! Задача – выполнить необходимые работы для того, чтобы уже к сентябрю объект вступил в эксплуатацию,
– ставит чиновник задачу строителям.
Ну и на закуску в длинном посте – школа. Здесь, как и следовало ожидать, впечатления от инспекции тоже негативные. Собственно, после первых трёх объектов иначе и быть не могло.
Видит Вячеслава Гладкова в Старый Оскол, Фото: пресс-служба губернатора и правительства Белгородской области Четвёртый объект – «Центр образования № 1 «Академия знаний» им. Н. П. Шевченко». Ни один участок инженерных сетей не выполнен в полной мере: ни электроснабжение, ни отопление, ни водоотведение, ни водоснабжение. Темпы слабые, работы дезорганизованы. Был здесь три недели назад, мало что изменилось с точки зрения организации работ. Меня больше возмущает, что есть деньги, есть заключённый контракт, есть подрядчик, а объект не можем сдать год! Я с таким ещё никогда не встречался. У меня большие претензии к департаменту строительства и лично к Евгению Сергеевичу Глаголеву,
– заключает Гладков.
Что можно заметить по поводу высказанного?
Во-первых, что претензии к исполнителям госконтрактов частенько оказываются вполне обоснованными, это факт. Часто И обычно для оценки плодов их труда не нужно быть специалистом, нужно просто внимательно посмотреть на результат. Однажды так сделал журналист Go31.
Ну и во-вторых: в последние месяцы белгородцы наблюдают масштабную миграцию кадров из Ставропольского края (прежнее место работы Вячеслава Гладкова) к нам. Это касается практически всех сфер деятельности: от журналистики до высшего звена госслужащих. И похоже, процесс ещё отнюдь не завершился.
Напомним кстати, что сегодня утром наши старооскольские коллеги из 9 канала пожаловались, что их не пустили на освещение визита Гладкова. Сначала вроде бы пригласили, а потом отказали – безо объяснения причин. Может, причина как раз в желании руководителя покритиковать строителей и подчинённых? Такая критика, с точки зрения власти, должна быть чётко дозированной.
